车载跨境AI唤醒语音功能-车载跨境ai唤醒语音功能怎么用

1. 如何看待高晓松的直播被骂到终止？

如何看待高晓松的直播被骂到终止？

这是最近的一个比较热门的话题，高晓松直播翻车，我一点都不觉得奇怪。

最早知道高晓松是因为《同桌的你》，如一阵清风从校园吹来，带着浪漫的唯美的文艺气息。后来还看过一些高晓松写的***，也是比较文艺范的。一句“生活不只有眼前的苟且，还有诗和远方”更是让很多年轻人膜拜。再加上读过清华，对了，人家本来就出生在清华，成长在清华，这一切无疑让他成为了青年偶像。

进入2000年以来，早期高晓松的事业仍然是做音乐和拍电影为主，这一阶段形象越来越胖，似乎也越来越油腻，包括发生了酒驾***，还不时出现在诸如“盘点***圈的老夫少妻”等一些排行榜上，这些都还没有引起太大的反感。

高晓松作为评委近年来在多家电视台的综艺节目中出现，不知道是不是因为换了国籍的缘故，给人的感觉是“高高在上”。尤其是那个叫《奇葩说》的节目，台上台下不管是主持人，评委，还是参赛选手，都像是打了鸡血一样，一阵胡说八道，真的看不下去。

去年听说高晓松在大悦城开了书店，公益性质的，***书，这无疑是加分项。如果高晓松还是像最初那样写歌，拍电影，周游世界，可能不会像现在这么有名，也一定不会翻车。

直播需谨慎啊。

客观说，高晓松是有才的，也很高傲！

他的观点有的独到，但有时也很奇葩！

另外，国人们还很关心国籍问题，难免会触动神经，晓松奇谈又是有个性的！有冲突被骂也正常。

高晓松曾说过：人生不是故事，人生是事故，摸爬滚打，才不负功名尘土！多么不羁！

高晓松在晓松奇谈中说：一个现代的文明国家，如果还是跟封建社会一样，看不起一人看不起音乐家，把艺人跟***并列，把音乐家当成伶人，我觉得这个国家还没有真正的文明和进步。在西方很少人听说过***明星就是低人一等的，也没有人说演员是臭戏子。

当然，在***至死的时代，晓松也是在给艺人做一种辩解，无可厚非。只是人和人之间不应该有太多的对立面！不应该有太多的冲突，价值观不同，可以不做朋友，可以当路人。

所以，高晓松直播中被骂道终止也可以理解了。

高晓松的事最近闹得很火。

直播期间评论区一片骂声，导致直播不得不中断，这事儿在中国直播行业也可以“载入史册”了吧。

评论区的愤怒大概源于对加入美国国籍却在中国靠说几句话捞钱的公共知识分子的愤怒。

我一向喜欢高晓松年轻时写的几首歌，而且因为对校园民谣钟情有加而对他颇有好感。

但他后来的一些言论实在不敢苟同。

现在的中国社会不需要这种赚国民的钱还大放厥词的精英知识分子了。

现在更需要接地气，听听大众的声音。如果你高傲地不肯听，大众会想办法让你闭嘴。

批评并不是一种语言暴力艺术。

骂并不是批评，批评并不是骂。

批评是一种真诚的支持，是一种珍贵而且罕见的礼物，是不带侮辱的。

不但绝对没有任何要毁灭对方、杀伤对方的企图可言，反而是希望对方发现没有发现的风险，了解没有了解的机会、改变没能改变的缺陷，得到未能得到的发展。

是唯恐不够温柔的。

是遵循最低伤害原则的——仅有无法避免、找不到办法避免的痛，才能被批评者视为不得不接受的风险，不得已而用之。

是一种爱。

不是一种恨。

高晓松所遭遇到的，并不是批评，而就是暴力而已。

暴力没有正义可言。

用暴力得到的东西，都是更大、更多的暴力的肥料。

你借此得到了好处，就再一次证明了这样可以得到好处。

你的好处有多肥美，你就埋下了多大、多深的追求暴力的决心和动机，冲下了仇恨和艳羡的***。

仇恨你的，将来那更大的暴力就直接指向你。

羡慕你的，会受你案例的激励去伤害别人。

而任何人其实都是曲折的和其他一切人联结在一起的，甚至包含你的仇人。

对暴力的速效的崇拜，是人类最黑暗的痼疾之一。

无论暴力的理由是多么的可以理解和无可避免、乃至于正义，它的发生都仍然是人类的失败。

无论它的成果是多么美妙、绚丽，都是以人类总体更大的美好可能的丧失为代价的。

这件事没有什么值得高兴的。

高晓松无疑是天资很好的一个人，也做了多方面的尝试，在音乐上的天赋更是了不得，《同桌》以其平易切近生活，唤起了人心深处柔软的记忆，确实火了一把。

可高晓松火了以后，律己不严，又是酒驾入狱火了一把，再次闯入公众视线。

出狱后的高晓松，也没有学得安份，又跨界搞直播《晚说》，似乎无所不能，无所不晓，而且说起来满嘴跑火车，已经惹许多网友不高兴了。

跨界跨边，跳来跳去，流里流气，自视甚高，又是出书，又是直播，又是电视，又是网络。占了太多的***，抢了太多的风头。

高晓松那种与生俱来的优越感，挥之不去的狂傲感，流里流气的任***，早已不招网民待见，被哄、被喷、被弃，是迟早的事。高晓松不是第一个，也不是最后一个！