董卿跨境AI语音,董卿跨境ai语音***

1. 董卿儿子美国籍央视怎么处理？
2. 杜甫作诗讽刺朝廷，是不是有人指使的？
3. 为什么现在媒体上没有了接中国在国外小学生的消息。是停止了吗？

董卿儿子美国籍央视怎么处理？

央视代表着国家权威机构，里面的工作人员都应该是百分百中国人，如果中美发生战争，像董卿之流这类人为了本身利益，很容易被境外***势力收买，变成他们代言人或间谍之类，这类人在国内能量人脉圈很强大，获取情报很容易，望国家***部门三思而行。

杜甫作诗讽刺朝廷，是不是有人指使的？

杜甫为诗圣这个称呼是儒家的尊称.被称为圣人的人,都是符合儒家思想,忧国忧民,爱民如子,具有广阔的悲天悯人情怀的人.杜甫正是这样一个人.他一生颠沛流离,但始终抱有积极的入世热情,忠君爱国.自身身处困境之中,却还能关心广大和自已一样的人,这种博爱的情怀,是当得起圣人称号的.而这种情怀主要是通过他成就极高的词作表现出来的.杜甫《茅屋为秋风所破歌》中写道,安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜,所表现的就是这种情怀.

杜甫的艺术成就.杜诗是集大成之作.从题材、内容、风格、造语、章法各个方面都极为突出,成就极高.不多写了,这个容易找打.所以结合上面的那些,他被称作诗圣.杜甫是个爱国的人。“爱国”与“忧国”显然不同。杜甫生活的时代正是唐王朝由极盛转入衰败的关键时期。安史之乱造成之后百年的大动荡，国家屡屡被推向破亡的风头浪尖，因此这一时期涌现出了大量的爱国诗人，正所谓“国家不幸诗家幸，赋到沧桑句便工”。

但杜甫与其他人的最大区别在于，他不仅仅在诗作中嗟叹“国将不国”，发出些***，更是立下雄心壮志，渴望驰骋疆场，为复兴国家尽自己的一份微薄之力。他借戍边将士之口说“丈夫誓许国，愤惋复何有？功名图骐驎，战骨当速朽”“ 男儿死无时”（《前出塞九首》）他向他的朋友大声疾呼，希望他们能同自己一起“济时肯杀身”（《敬寄族弟唐十八使君》）、“公若登台辅，临危莫爱身”（《奉送严公入朝十韵》）。他更勉励即将奔赴沙场的朋友“猛将宜尝胆，龙泉必在腰”（《寄董卿嘉荣十韵》）。杜甫这些充满爱国热情的诗歌对后世起到了巨大激励作用。

在后代，每当中华民族遭受危难的的时候，杜甫的诗歌就会成为全民族的精神食粮。

杜甫是我很喜欢的一位诗人，尊敬之外还有佩服，能够在颠沛流离的生活中不忘初心，忧国忧民之情正是文人骨子里的倔强与坚持，所以以诗讽刺朝廷的说法不成立，指使就更有点想当然了！

受人指使，以诗讽朝廷，肯定要有利益关系吧？

是给杜甫护照还是替其出书名扬天下呢？

***的护照那时是世界通行证，兵马所过之处，皆为***领土，所以杜甫身为唐朝人，永为唐朝魂的文人精神不可能加入外藉。

至于出书也不需要，李白都没版权钱收，靠的是四处打秋风，有钱人家的接济，所以杜甫出书也不可能。

名扬天下，当时杜甫没想那么多，能够填饱肚子都不错了。

如果有人指使，杜甫也不会在“八月秋高风怒号，卷我屋上三重茅”后去修补茅屋了，早用指使的钱盖三层小洋楼，一层装书，二层装明月，三层装银子。

没有交易就没有伤害，所以呢，杜甫穷着心里却装着天下，没有什么迫害妄想症的表现，加果真有人指使，那是老百姓的疾苦，没有向外邦献谄讨好什么事，更不会大声说：我是杜甫，我要揭露社会的丑恶，谁也拦我不住！

朝廷的刀是***的吗？任凭你丑化***？自由是朝廷给的，杜甫真要这么干就不是诗圣了，而是诗人中的跳梁小丑了！

唉，诗圣写几句诗又是讽刺朝廷，又是指使，真特么地冤！

多謝邀请！

杜甫作为忧囯忧民的诗人，经历了安史之乱全过程，也经历了唐朝由盛转衰的关键时刻。和李白的浪漫主义相对，他被称为“现实主义”诗人。他的诗，多以描写现实为主，因而诗中有描写阴暗面的部分。

如《哀王孙》中：“腰下宝玦青珊瑚 可怜王孙泣路隅。问之不肯道姓名 但道困苦乞为奴”。又如《自京赴奉先县咏怀》中的“朱门酒肉臭 路有冻死骨”，还有“三吏”“三别”诗，等等，既同情唐朝贵族们在丧乱中遭受的打击，又反映了下层人们悲惨的生活。

正因为其身处剧烈变化的时代，才会有比较，情感才会有落差。如在其《忆昔二首》中写道“忆昔***全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。”，同时又有“岂闻一绢直万钱，有田种谷今流血。洛阳宫殿烧焚尽，宗庙新除狐兔穴。”。对比强烈，是诗人的亲眼所见，亲身经历，真情流露，并没有太多讽刺的意味。更不可能是谁指使。当然，如果因为说几句真话就被怀疑受谁指使，那可太污辱杜甫的人格了。

杜甫对唐朝廷忠心耿耿。有“至君尧舜上，再使风俗淳”（《奉赠韦左丞丈二十二韵》）的理想和报负，但屡试不第，安史之乱中紧随玄宗之后入川，谋得了一个“检校工部员外郎”的闲职，可以说是一生不得志。因此从下级官吏的视角来观察社会，不会有达官显贵们的风花雪月，多的是反思和呼吁。

当然，如果认为杜诗是讽刺诗，也未尝不可，现实本来就是对虚饰最大的讽刺。

唐代封建社会经过一百多年的繁荣，发展到唐玄宗(李隆基)***年代，曾经达到全盛的阶段;但是，随着专制统治者的日趋腐化和政治的急速败坏，封建社***固有的种种矛盾，不断地激化和加深，终于在天宝十四载(755)首先爆发为'安史之乱'。从此，唐代封建社会转入一个战乱频仍丶民不聊生的时代！这个时代，在诗人杜甫的作品里得到最充分最深刻的表现。杜甫的创作，将中国古典诗歌提高到一个新的阶段。他的最伟大的贡献，是使中国古典诗歌从来没有这样深入地走向人民丶走向现实生活。他把许多富有社会意义的重大主题，带进了诗歌的领域，使政治性和艺术性达到高度完美的统一。因此，杜甫是我国文学史上最伟大的政治诗人。他抨击时政，关心时事，关心国家大计，不被任何人指使，而是出于诗人一种不可阻止的丶自觉的要求。诗，在杜甫的手里，不仅是抒发感情丶摹写物象的工具，而且也是干预时事丶指责国政乃至评论军事策略的手段。

谢谢邀请。回答这个问题，我认为从下面几点说起：

一杜甫生活的时代背景。杜甫生于712年，卒于770年，享年58岁，有史可考。处于唐朝。这个时期唐朝正处于由盛到衰的时代。安史之乱（755年）杜甫43岁，正好赶上。天下***，民不聊生，作为一个有抱负的诗人，心忧天下，写出了诸多白描历史的诗篇，也不足为怪了。如三吏三别等佳作。能反映当时的政治形势和社会现实，表现了当时人民的情绪和怨望，因此获得了诗史之称号。

二杜甫的志向，其年轻时有《壮游》一诗，有放荡齐赵间，裘马颇清狂一句，也足见其抱负远大，然而却应考落第。过上了朝扣富儿门，暮随肥马尘。残杯与冷炙，到处潜悲辛的生活。有志不获骋，报国无门。难免对政治有所不满，象《丽人行》《兵车行》等为此时期作品，讽刺朝政

再所难免，用现在的话，整个一愤青。

三从杜甫交往的朋友来看，象李白，高适，严武，李璃等一干众人，从杜甫诗作可以看出，其多对别人赞赏，讨好。人微言轻，穷苦潦倒，实在也找不出受人指使的理由。

综上所述，杜甫只不过是生不逢时，饱尝忧患的一个潦倒文人而己，长期的漂泊和困苦使其同情人民疾苦，忧国忧患，以诗名志，终成一代诗圣。

以上均为本人自己观点

老刘爆品会，欢迎关注评论点赞

为什么现在媒体上没有了接中国在国外小学生的消息。是停止了吗？

停止了，原因很简单：英国等国开学了！那些小学生去英国的目标很简单，就是“十年国籍”。一个人只要在英国合法居住十年就可以申请永久居住权。获得后，再过一年，就可以申请英国国籍。

但是要求单年离开英国不能超过180天，十年不能超过539天。这些才读小学的留学生要么回国一段时间了，要么就是没有买到回国机票，留在了英国。

随着英国开学，留在英国的小留学生根本就不会回来。而在中国的留学生还在想尽办法去英国。

原因也很简单：他们根本没办法和国内的学生竞争。即使不算语言问题，除非他们就读于英国贵的要死的顶尖私立学校，否则基本等于学渣！

我作为教师去过英国，参观了英国公立学校。你们能想象一整天，由一个老师来进行教学和管理吗？作为一个普通数学教师，我一天上两节课就感觉力不从心。而英国竟然在一周的某一天由一个老师负责。除了放羊，我不知道怎么熬下去！当然你也可以说是培养自理能力或者自我钻研精神。这种学校90%以上都是学渣到极致！

这些小留学生大多是在这种学校学习，根本无法适应中国的教育。所以家长必须在孩子是中国学渣和英国学霸之间作出选择。

家长不得不把孩子送往“疫区”！“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同。所以然者何？水土异也。”

媒体上没有，不等于不接这些同胞回国了。只是因为司空见惯了，媒体上也懒得宣传这些事情了。

前二天，央视主持人和中国的驻美大使崔天凯，在新闻综合频道中连线，就谈到了美国各州向中国求购抗疫物资和中国留学生在美安全的事。

据崔大使介绍，在美国的小留学生还有几千人，还有一些成年留学生和旅游者，他们都有归国的心愿。大使馆正在双方联络，近期派商业航班逐渐把他们接回来。

我的看法是，不管是疫情严重的英国还是美国，国家不会一下子把这些留学生和同胞全接回来，只会分批逐次地接回来，以免影响到全国的疫情防控。

我只是希望，这些回国的同胞在上飞机前，一定要经过量体温，至少二次核酸检测，以免有很多的***病毒输入病人影响到中国的疫情局面。