恶***跨境AI语音,恶***跨境ai语音下载

1. 你觉得名人夫妻在网上互撕是利大于弊还是弊大于利？
2. 如何评价4月21日胡锡进对方方的回应？

你觉得名人夫妻在网上互撕是利大于弊还是弊大于利？

我个人觉得，如果从夫妻两口子的感情出发，应该是弊大于利的吧，毕竟在大庭广众面前互相伤害，有种鱼死网破，老死不相往来的决绝，但于商业利益考虑，也许利益更多些？那就要看他们自己要的是什么了。

前一阶段在网上看到原模范夫妻贾乃亮和李小璐互撕，又看到黄奕和黄毅清互撕，我只想仰天长叹啊，真的何必呢，撕到最后还是伤敌八千自损八百。这都不重要，最可怜的是孩子，在他小小世界里只有你们两个，可是你们还挺心怀还挺宽广的啊，家的那点破事恨不得让全世界都知道。

其实不用说明星夫妻，就说我们平常百姓夫妻，家长里短的过着，哪有嘴唇碰不到牙的时候呢。夫妻吵架是最说不清楚的，有谁还记得上次是因为什么吵架？从婚姻最开始，两个人心里估计都有不同程度的委屈，感觉对方都配不上自己，自己离了他能够找个更好的。但是呢，每次吵完架张嘴要说离婚，却又想起对方的好了。夫妻吵架不能就事论事，两者感情占一大部分，更不是一些外人能够处理的。

举个例子，我堂姐夫的妹妹，这个关系也还好，不复杂，呵呵。这个妹妹和他老公闹离婚闹得不可开交，就像仇人一样，马上都要去民政局再次领证了。在这种情况下，我这个堂姐夫为了他妹妹离婚前能够多争取些利益，与这个妹夫翻了脸。不看到最后永远不知道结局，结局竟然是这个妹妹和妹夫又神奇般的和好了，而我这个堂姐夫就成了猪八戒，里外不是人。到现在和他这个妹夫的关系还是不阴不阳的。你就说说这是个什么事，又有谁能说的清呢？

中国有句俗话叫做家丑不可外扬，自己家的事情关起门来怎么处理都行。但是曝光在众目睽睽之下既扰民又难看，当然也不否认这些个别的名人夫妻互撕是为了炒作，但是这样的行为既让自己的粉丝和影迷揪心，也让家里人担心，又让大众烦心，这种名人夫妻互撕的做法终究是弊大于利的。

既然是互撕，那一定是两败俱伤。而这种互撕的目的，往往直指商业明星和***明星的真正痛点：“完美的人设”。

人设，即个人IP，通过人设的打造和管理，把自己的缺点或者不希望为大众所知的秘密隐藏起来，树立光辉的形象，实在是一本万利的买卖。这些***明星、商业明星，都非常清楚名声、人设、名望给他们能够带来多大的利益。这些明星们不仅仅会动用非常多的金钱和***去打造自己的人设，并且再出现问题和绯闻的时候，能够动用的控制舆论的***，也比我们普通人多得多。

每次在公众面前出现丑闻，都是严重的人设崩塌。更何况是一对携手敲钟上市的明星夫妻。

这说明彼此之间的矛盾，已经完全不可调和。已经严重触犯到对方的底线，双方已经不惜***用撕破脸的战术，来占领舆论制高点，从而在股权和控制权之争中取得先机。这充分说明矛盾和涉及的利益之大。

从另一方面来看，在互联网时代，关注即流量，丑闻也是流量，更何况网络时代一个热点能持续一周就不错了。也许大家在这次冲突过后，潮水退去之时，都记住了李国庆创立的新项目“早晚读书”，这算是这件冲突当中，仅有的一点好处吧。

夫妻本是同林鸟，可是为什么总有一些人在感情破裂时残忍地互撕对方？曾经生活过的人，到底是什么原因让他们失去理智做出一些让人不能理解的事情呢，我觉得一个家庭的问题就得在家里解决，尤其名人，稍微有个风吹草动都会引升为网络躁乱，何不好聚好散，给大家留最后的一点体面和尊严呢。

10.23日凌晨，当当网董事长余渝在朋友圈手撕丈夫（当当网创始人李国庆），爆出丈夫是同性恋并包养“小白脸”，还患有梅毒等猛料，声称李国庆从家里拿走了1.3亿元现金，其中包括余渝父母的存款，李国庆还跟邻居小孩讲了他父亲陪床保姆的事。

李国庆当即回撕：余渝是在诽谤和污蔑，自己手里也有余渝在国外给别人当小三，及婚后有不可告人的证据。今年7月底，他曾向***申请离婚，但余渝以夫妻感情尚未破裂为由，不同意离婚。这年头，吵架都吵到朋友圈了，大量细节真是惊呆吃瓜群众，真是够乱的一家子。

李国庆曾在节目中谈及老婆逼宫时曾怒摔玻璃杯，估计连主持人都没有料到他会有这么大的反应，作为一个公司创始人，这情绪管理也太有点差了吧。

李国庆余渝夫妻互撕的背后，是财产的分配不均问题引发的。李国庆称：余渝要求他接受当当25%股权才能和平离婚，而他要求平分当当股权，据测算，已经私有化退市的当当价值约70亿。

撕破脸闹到这个地步，你叫那些无辜受伤的人怎么面对，让当当的员工情何以堪？吃瓜的群众继续在吃瓜，看热闹的也在看热闹。世界上哪有什么感同身受，只不过是别人安慰你的借口而已，没有人能体会你们心里的伤和痛。

作为一个名人，更应该注意自身形象，得饶人处且饶人，毕竟“一日夫妻，百世姻缘”。

所以，互撕这种行为是极不理智的，百害而无一利。

儿时的记忆“家有千般丑不漏是好手”，父亲常对我说的就是“两个人吵架时，不说话的人赢”！

***都惧怕网络暴力，可又不介意去做那个“施暴者”，殊不知越怕被伤害反而越会被伤害，物极必反，和气生财，人别为了一点流量把自己和对方搞臭，撕破脸皮，对任何人都没好处，理智必须战胜情感！各自珍重！

爱，是把双刃剑，爱人爱己，伤人伤己，何必？何为成功？偏要让别人给你定义吗？

内心充满阳光的人，容不下任何形式恶毒的语言攻击，并不是“真相愚弄”了你自己，是人无休止的贪念“愚弄了自己的神经”，切记厚德载物！

与人方便，自然给自己留了宽宽的阳关大道！别人的痛，我们无法“切身体会”，所以我之“浅见”仅供参考，与各位共勉🧚‍♂️🧚‍♀️

如何评价4月21日胡锡进对方方的回应？

先来展示一下方方的微博及胡主编的回应。

其它暂且不论，就行文的逻辑来说，方方显然不够***编严谨。

***编只用一招慕容复的“以彼之道还施彼身”便足以胜过方方的“七伤拳”。

作家方方批评***编及其背后的体制容不下“真实的”声音，对其打压。

***编则明讽方方自己亦不够宽容，同样容不下批评的声音。

其实这恰恰就是这个时代的逻辑硬伤，也就是我们的社会整体缺乏公民精神，这也就是为什么方方会被群体而攻之的原因。

一个健康的社会应当容得下批评的声音，哪怕这种声音是错误的，因为若批评不自由，则赞美无意义。

• 其实对方方说，最好的做法就是以不变应万变，处于舆论漩涡的她，此刻无论说什么，都是错的。
• 那么对于***编来说呢，他的做法也没错，他其实也不容易，他也在这个体制下力所能及的发出其他人发不出的声音。

所以对于二人的发声来说，在一个正常社会里，我觉得是属于正常的，不正常的事，方方因为她的日记会被大部国人所不齿，被一些网络暴徒群体而攻击。

• 有人估计要说我站队方方了，骂就骂吧，我想说点什么呢，方方其实就是一个普通人，她写日记的时候也没预料到会有今天这样的影响力，当然这种影响对我们的国家来说是负面的。
• 方方是一位普通人，这是和国家力量对比的，我们每个人都是普通人，是人都会做错事，所以我们的社会需要一些包容，不是为了别人，而是为了我们自己。

• 不知道大家还记得莫雷***么，莫雷因为发表了不当言论我们***NBA，这是我们的权利，自然没错。可是莫雷为什么不道歉呢？NBA总裁肖华为什么不道歉呢？肖华其实也想道歉，可是他不敢，因为言论自由或者说所谓的言论自由是整个美国的社会共识，是美国的政治正确，所以整个NBA都要维护这种共识，因为言论自由是保障个***利的，而个***利相对于公权力来说，处于绝对劣势。

最后我想引用村上春树的一句话：当鸡蛋和石头碰到一起时，我选择鸡蛋的一边，哪怕这只鸡蛋是错的。鸡蛋便是处于劣势的我们每个个体，那么我想问问，作为鸡蛋的我们，这次站在哪一边呢？