谷歌跨境AI语音助手现场演示-谷歌跨境ai语音助手现场演示***

1. 谷歌助手与苹果Siri哪个更聪明？
2. 亚马逊、谷歌、苹果语音助手“窃听”风暴发酵，欧美多国开查，你怎么看？
3. AI强到令人害怕，谷歌Duplex聊天机器人是否该自报家门？

谷歌助手与苹果Siri哪个更聪明？

据HotHardware报道称，来自美国康奈尔大学的一组研究人员对各大科技公司的人工智能型语音助手进行了横向比较。研究 人员发现，谷歌助手拥有目前语音助手类中最高的平均智商，IQ值约为47.28，水准接近于人类六岁儿童。而苹果的Siri语音助手的平均智商则较低，约为23.9，考虑到Siri助手的诞生早于谷歌助手，谷歌近年来在AI研究领域的发展是非常令人印象深刻的，研究同时也提到了中国百度团队的AI也取得了长足的进步。

这篇论文发布在ArXiv上。

研究者称，“尽管AI研究仍然处于进程中，目前的结果显示由谷歌、百度和其它厂商开发的AI系统在过去两年内取得了长足的进步，不过智力水平仍然与人类的六岁儿童有一些差距。”

是谷歌啊，没毛病。

等你看完视频就相信我了。

之前的文章已经不遗余力的赞叹了谷歌助手，今天更新一些它的新特性，为了一个目的：增强第三方应用在其中的作用，不止做一个语音助手。

大家看完***撤得了。

***加载中...

帮用户找到App

首先，谷歌升级了App目录，在谷歌助手手机端的搜索页面中加入了“最新”和“最热”两个可选项。这部分为动态内容，根据用户地点和总体趋势的变化更新推荐，增加谷歌助手里应用的曝光机会。

不仅改善了主页目录，连子目录的显示也完善了。在App目录中创建子类别后，当你点击“食物和饮料”时，App就会显示细分类别如“订餐”或“查看菜单”之类的，帮助开发者向用户传达App的所有功能。

隐藏发现是另一大特色，用户无需知道想要找到的应用名，直接输入想要做的事即可，比如“预约修理自行车”。

为了适应不同年龄和不同国家的用户，谷歌推出家庭友好App徽章，找出适合全年龄用户的应用。除了英语之外，还可以用西班牙语、意大利语、葡萄牙语创建应用程序。

用户体验互动性更强

搜索到那么多的应用，体验不能太差。对此，谷歌不仅提出了构建个性化App，让应用程序记住用户的选择和偏好，还让谷歌助手开始支持音箱，我是该庆祝呢，还是该叹口气~

手机的转换交互

这个即将推出的新API能实现将智能助手上的内容传递到手机。你可以对着语音助手说“想吃宫保鸡丁”，语音助手可以将外卖的订单、收据和***发送至手机上。

更好的语音合成标记语言（SSML）

这是此次新特性中的重头戏。谷歌推出了一个新的SSML音频体验，给用户更多的选择用SSML标签创造自然、高质量的对话。

这些标签中包括<韵律>、<强调>、<标准>等，为对话交互中增加情感元素。目前，谷歌的声音库中已经有1000多种音色了。

提升用户黏性

此外，谷歌还通过推送通知为App应用引流，并且还提供相关的目录分析。比较有趣的是，用户还可自定义设置每日提醒时间，其中的操作可以通过与应用对话实现。

谷歌的智能对话AI在大多数情况下，都被认为是“聪明”、“有用”。但其面临的问题在于，这个助手集成到了谷歌Allo聊天系统，但是手机用户很难在Facebook Messenger、Hangouts或者其他第三方聊天软件中使用。

亚马逊、谷歌、苹果语音助手“窃听”风暴发酵，欧美多国开查，你怎么看？

第一，科技巨头在税收、就业、竞争和产品上面，都有让人不满的地方。它们缴税少、创造就业少、压制竞争，还制造让人上瘾的产品。

第二，科技巨头可能对消费者有利，但是它们却阻碍了中产阶层的崛起。而经济发展的目的，恰恰是要创造一个繁荣的中产阶层。

第三，对科技巨头加强监管，不是因为它们坏，而是因为这么做是维持经济健康的必要做法。

前几日还二刷了《窃听风云》这部电影。对窃听这个东西，我保持一个极度反感的度。

首先，从窃听方来看，他或许有其一定的目的。比如为了获取他国的机密，为了获取私人信息等等。但从被窃听的一方来看，显然这是对个人信息的一种非法获取。是对***的一种轻视。

美国亚马逊、谷歌、苹果等都因为”窃听“问题，被大众所关注和讨伐。

其实，针对这种窃听***本身来说，并不足为奇。为什么这么说呢，因为美国向来都是这样。擅自行动，不打招呼。他要是有一天知道提前通报了，也就不是美国了。美国一直认为自己是世界的领导者，处于经济、科技发展的巅峰，所以充满了危机感，总担心会被其他国家取代。因此，窃听、挑事成了他们的家常便饭。

不过，对于被窃听的国家来说，这就成了一种代干扰别国信息安全，藐视国际关系的一种龌龊行为，给当地的民众也带来了恐慌感。不过换句话说，这些被窃听的国家是否也应该反思一下自己，为什么没有成功的反窃听，是不是自己的科技水平真的发展有些慢了？美国，特别是特朗普上台以来，可以说政治风格令人捉摸不透，面对这样的一个人，怎么能不处处提防。

窃听，不仅关系到国家的安危，也关系到个人的隐私，不管是国与国之间，还是个人与个人之间，这种行为都是不被接受的。欧美多国如今已经开始对窃听***进行排查，希望还妄图通过窃听来获得机密的国家赶快收手，不要成为世界讨伐的对象。

AI强到令人害怕，谷歌Duplex聊天机器人是否该自报家门？

这是人工智能***的问题，在现阶段，自报家门是必须的，因为技术还不成熟而且人工智能还没有被广泛接受。

举个例子，***如Duplex不自报家门，那么至少会出现两种伤害人类感情的可能:

• 对方以为这是机主的声音，可是等见到机主时却是完全不同的声音，对方说不定怀疑自己撞见了鬼或者自己神志不清。
  
• 受现在技术水平限制，Duplex不能和对方很好沟通，但对方在以为Duplex是人类的前提下会花时间尽量沟通。结果花了更多时间还是沟通不清楚，影响心情，以为遇到了人类中的奇葩。

为避免这项技术引发争议，谷歌此前曾表示希望保持透明，让人们知道自己在和机器人聊天。周四的[_a***_]，该公司明确表示了这一点：

我们理解并重视围绕 Google Duplex 展开的讨论，正如我们从一开始就说过的，技术的透明度是很重要的。

我们正在设计内置了信息披露的这一功能，会确保系统被正确地识别。开发者大会上演示的是较早期的技术，后续会为产品加入反馈。

与智能扬声器上生硬的智能助理不同，Google Duplex 的语音语调和节奏听起来相当自然，甚至会合理地运用各种语气词。

从一开始，人们就担心这项技术是否会被别有用心的人拿来欺诈。比如《***》就指出，是否应该告诉人们这是一台机器？TechCrunch 更是强烈抨击其为“一个缺乏道德和创造性的 AI 设计”。

【***介绍】

《Robot or human? Google Assistant will le***e you guessing》

【***地址】

在周二主题演讲期间，谷歌放出的通话录音中并未标明其自曝了机器的身份。

这是人们对谷歌打算如何发布产品感到疑惑的一个主要原因，Sundar Pichai 也没有称这台聊天机器人为一款数字助理。

谷歌工程副总裁 Yossi Matias 在上周接受 Cnet ***访时表示，该公司正在寻找处理信息披露的最佳方式：

我们需要思考的是，在试验的过程中，该如何进行这类互动？

周二的时候，该公司称会确保聊天机器人被妥善识别，但尚未分享披露它将如何实施的细节。