新加坡呼叫中心违规场景案例剖析,很多新加坡电话

1. 去新加坡如何往国内打电话？
2. 编剧李亚玲曝光牛宇虹女士在国航头等舱大吵大闹、报警致乘客滞留7小时事件，你怎么看？
3. 男子13楼抛下酒瓶被物业处罚停电一个月，律师称物业无权限电建议起诉，你怎么看？

去新加坡如何往国内打电话？

1、如果是拨打固定电话：国家区号086（或者86） + 城市区号（城市区号要去掉前面的零） + 电话号码

2、如果是拨打手机号码：国家区号086（或者86） + 手机号码

在新加坡给中国打电话，前面加019比较便宜，就是拨01986 加中国的号码。

中国打新加坡就+65 加新加坡的号码。

经常打的话可以充值skype包月，一天6个小时随便打，中国打新加坡，新加坡打中国都可以，但是需要流量，或者用电脑打。

这里以拨打中国手机号码为例：

1、首先打开手机屏幕，进入到手机主页中，找到手机的拨号功能，并点击打开它。

2、然后在弹出来的拨号窗口中，点击输入中国的国家区号，也就是号码“086 ”。

3、输入完国家区号之后，再输入想要拨打的中国手机号码，然后这样就可以拨打中国手机号码了。

编剧李亚玲曝光牛宇虹女士在国航头等舱大吵大闹、报警致乘客滞留7小时***，你怎么看？

这是明显的自已违规再先，颠倒黑白，人家大吵大闹因为什么？还不是有人打电话，乘务员制止也不听，牛女士急的才态度不温柔吗？但出发点是好的，坐头等舱的李大编剧受不了这样的态度，我是谁呀？著名编剧呀，得对我特殊照顾，飞机还不是没起飞吗？我是著名编剧我忙啊！多打一会电话怎么啦？又死不了人，真是多管闲事。至于牛女士有病保密？保什么密？笑话！你们既然把这个秘密告诉老娘，我不利用是傻子，我才不像牛傻子，只要对自已有利就行了，管别人好受不好受干嘛？只要我出名目的我达到了，哈哈哈，现在达到了，那些支持我的傻子们，谢谢你们了，从此是著名编剧了，虽然和六六出名的原因不一样，出名就行，从此大家记住了一个叫李压玲的编剧。

男子13楼抛下酒瓶被物业处罚停电一个月，律师称物业无权限电建议***，你怎么看？

首先，从十三楼抛酒瓶是一种极其危险的行为，足以致人非命。万一造成地面人员伤亡或财产损失，他应该就是故意犯罪。

对故意犯罪者以处罚了事，显然是不负责任的。因之我觉得律师的意见是对的。如此恶劣的行为不负法律责任，怎么也说不过去！

9月29日晚，该小区有业主向物管反映，有人从高空扔下酒瓶，差点砸到路过的人，“我们的工作人员马上调取监控查看，发现扔酒瓶的是某栋楼13层的一户人家，工作人员核实后，当晚就给该业主家断电了。”物管工作人员还表示，如果这名业主对于停电30天的处罚有异议，可以***。

一、物业处罚依据是根据业主公约，并不违法。

该小区每家新入住时，物管都会向业主出示业主规约，并让其签字确认，包括此次扔酒瓶的业主。业主规约必须是90%以上的业主同意才生效的，每家每户都知道业主规约的内容，而且本次对高空抛物业主进行断电处罚也就是依据业主规约。

而根据《物业管理条例》第十七条规定，管理规约应当对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定。管理规约对全体业主具有约束力。

本案当中业主规约系经每一户入住业主签字确认之后所共同产生的临时约定，在没有经过法定程序的情况下，所有业主均应当遵守该份约定。所以本案当中我想为何物业敢于如此硬气对高空抛物业主进行惩处，我想最主要原因还是因为业主公约对于高空抛物行为做出了明确约定。

二、高空抛物酿惨剧并不鲜见，应当尊重每一位业主的意思自治。

有人认为该案当中物业公司对抛物业主进行断电的行为违反了相关法律规定，但是需要注意的是物业与业主之间形成的合同系物业服务合同关系，同时根据《物业管理条例》的规定，在没有违反法律规定的情况下，法律应当尊重各方当事人之间的意思表示，而本案当中业主公约系经过绝大多数业主签字认可的情况下，各方即应当遵守该公约。

另外因为高空抛物酿成的惨剧并不少，而本案当中抛物业主的行为并没有发生任何人员伤亡，即便报警处理，最终也可能只是不了了之，所以通过业主公约加强各个业主之间的共识，营造和谐的小区环境，我认为无可厚非。

评论前了解一下发生了什么事情：

河南焦作男子张某在家喝酒，他随手将瓶子从13楼丢下，物业公司调取录像后确认是张某，物业按照业主已签订的《业主规约》对张某家断电30天。

张某表示不服，随即报警求助但仍遭到了物业拒绝，随即有律师表示业主规约只是倡议不应该有强制效力，物业无权断电，建议他应该***物业公司。

最烦那些酒后乱性肆意妄为的讹人，张某将酒瓶从13楼抛下已经威胁了他人生命和财产安全，构成了严重危害了公共安全。

物业断电处罚不算过分，如果报警处理，张某可能会被拘留。报警求助是他的权利，但请先让他接受处罚，之后再考虑恢复供电。

这位律师简直是不分黑白！法律不是牟利工具，更应该显示公平正义，是非曲直还是应该先辨明。

一方面业主签订自律公约有效，而且物业也进行了公示，可以约束全体业主行为。另一方面，物业公司是出于维护全体业主利益考虑，如果酒瓶砸了人，又无法确认责任人，那么整栋或者整层楼业主都要被要求赔偿。

高空抛物引起的事故已经数不胜数，张某应该庆幸自己没有造成严重后果，错了就要认罚！

这家物业公司能够严格执行公约，是对全体业主负责，值得表扬！

虽然此次我无比赞成物业对该男子断电一个月的处罚，但是严格依照法律规定，律师说的没错，物业确实没有权利直接断电。即使是通过小区公约规定的断电措施，也是违反有关规定的。

该男子从高空抛下啤酒瓶的行为确实***人怨，确实应该给他一些教训。对于这种酒后无德的人，严重危及小区业主的生命安全，仅仅对他断电已经算是客气的了，从道德角度来衡量物业，断该男子的电绝对是大快人心。

该小区的业主公约中明确规定，对该男子行为给予断电一个月的处罚，小区公约是小区业主具有自治性质的约定，本来每个人都应该严格遵守，只是依据法律来说，小区业主公约作为自治性的条款，不能够违反法律行政法规的强制性规定。

当然了，***也是该男子的权利，该男子是有权利直接***物业断电行为的，只是考虑到诉讼程序的繁琐性，等该男子去***立了案之后，想必这一个月的断电期也已经结束了，只要该男子还有脸继续住在小区里，想必他也不会轻易去***吧。